Co jsou to duševní útrapy a máte nárok na jejich odškodnění?

5. 1. 2024AktualityAktualizováno 7. 6. 2026
dopravní nehoda uplatnění újmy

Pojem duševní útrapy se často pojmově zaměňuje za bolestné nebo ztížení společenského uplatnění, ale není tomu tak. Mohli bychom říci, že jde o tzv. další nemajetkovou újmu dle § 2956 obč.z., která z časového hlediska odpovídá mezistupni mezi jednorázovou náhradou bolesti a náhradou za ztížení společenského uplatnění, které je trvalého charakteru. Utrpěli jste dopravní nehodu a chcete se dozvědět, zda máte nárok na odškodnění duševních útrap? Pojďme si společně říci, co lze pod duševní útrapy zahrnout.

Duševní útrapy jsou spojeny s omezením tělesné i duševní integrity poškozeného v důsledku utrpěného úrazu nebo onemocnění a negativně zasahují do jeho soukromého a rodinného života.

Ústavní soud se v minulosti zabýval případem poškozeného, který utrpěl v důsledku dopravní nehody mnoho vážných zranění na celém těle, včetně amputace dolní končetiny v bérci a krvácení do mozku. U poškozeného se v důsledku úrazu rozvinula mimo jiné posttraumatická stresová porucha, deprese a porucha kognitivních funkcí.

Poškozenému bylo odškodněno v plné výši bolestné a ztížení společenského uplatnění. Vzhledem k tomu, že takto vyplacené odškodnění nereflektovalo dostatečně vzniklé duševní útrapy, které poškozenému v souvislosti s úrazem vznikly, s pomocí právního zástupce se obrátil na soud s nárokem na odškodnění další nemajetkové újmy na zdraví.

Ústavní soud ve svém nálezu konstatuje, že původce újmy je povinen vzniklou újmu plně odškodnit, a to jak majetkovou škodu, tak nemajetkovou újmu na zdraví.

V konkrétním případě poškozený trpěl duševními útrapami, neboť byl omezen v celé řadě každodenních činností v souvislosti s péčí o svou osobu a svou domácnost a byl odkázán na pomoc celé rodiny. Musel výrazně omezit své koníčky, dostal strach s navazováním vážných známostí, rozvinuly se mu četné psychické problémy, pro které byl psychiatricky léčen.

Co spadá pod pojem duševní útrapy je často diskutovaným tématem a i Ústavní soud ve svém nálezu se zamýšlí nad obsahem tohoto nároku.

Z komentářové literatury mimo jiné vyplývá, že pod pojem duševních útrap může být zahrnuto:

  • Strach o život
  • Úzkost v době léčení (z dalšího průběhu léčení, strach z komplikací nebo další operace)
  • Starost o budoucnost (strach z následků zranění)
  • Duševní deprese během léčby
  • Šok ze zranění
  • Odloučení od rodiny v průběhu dlouhé hospitalizace
  • Potrat
  • Pocit méněcennosti

Přepokládá se ale, že se jedná o nepříznivé dopady do sféry poškozeného, které nejsou bolestivé, nemají trvalý charakter a vzhledem k různorodosti by tyto újmy měly soudy v konkrétním případě identifikovat, ohodnotit, zejména na základě objektivizovatelného znaleckého posudku.

Nejvyšší soud ČR pod pojem duševní útrapy zahrnul ve svém rozhodnutí pouze mimořádné okolnosti, které souvisí ze zdravotními komplikacemi spojenými s léčbou, nebo s nevšedními životními událostmi, kterých se poškozený nemohl zúčastnit, mezi něž patří například i nemožnost se zúčastnit plánované studijní nebo pracovní stáže, rodinné oslavy.

S tímto obsahovým vymezením duševních útrap se však někteří odborníci neztotožňují.

L. Tichý rozlišuje ve svém článku mezi dvěma bolestmi:

  • fyzická bolest: subjektivní negativní či nepříjemný pocit, jenž je spojen s poruchou běžného fungování fyziologických procesů – zahrnuta do odškodnění bolestného,
  • psychická bolest neboli tzv. duševní útrapy: bolest, jejíž příčina takového stavu spočívá v psychice člověka – dostatečně není promítnuta do právní úpravy a jako taková by měla být odškodňována v rámci nároku na další nemajetkovou újmu.

D. Mališ dále řadí od další nemajetkovou újmu:

  • ušlé prožívání běžného života,
  • ušlé prožívání nevšedních dnů
  • prožívání nepříjemných či obtížných situacích.

Ústavní soud uvedl, že nesouhlasí s názorem Nejvyššího soudu, že by takto stanovená další nemajetková újma musela odpovídat mimořádné a kvalifikované intenzitě. Naopak by pod tento nárok mělo být zařazeno vše, co nebylo možné zahrnout pod náhradu bolestného nebo ztížení společenského uplatnění, například duševní bolest způsobená psychickou újmou.

V souladu se svým názorem Ústavní soud uznal porušení základní práv poškozeného a celá záležitost byla vrácena obecným soudům k opětovnému posouzení.

Pokud byste chtěli pomoci s Vašimi duševními útrapami, které Vám vznikly v souvislosti s nenadálou životní událostí, zejména jako následek úrazu z dopravní nehody, pracovního úrazu nebo nemoci z povolání, neváhejte se na nás obrátit.

autorka článku: JUDr. Petra Kubínová, advokátka, podle nálezu Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 1564/20, ze dne 9. 2. 2021

Autor článku

MirekRohlicek

MirekRohlicek

Specializujeme se na odškodnění po dopravních nehodách. Poškozeným pomáháme získat maximální možné odškodnění – bezplatně a nezávazně.

Rádi Vám pomůžeme

Napište nám nebo zavolejte – první konzultaci poskytujeme zdarma a nezávazně.